2022年8月6日，小袁和某酒店的负责人李某电话沟通后，到酒店进行空调维修作业，中间陆陆续续一直持续到2022年8月28日。

　　2022年8月6日-8月19日期间，李某向小袁微信转账分别支付相应维修费用。因同伴康师傅家中有事，2022年8月27日，小袁还另行请一名小工一同为酒店维修空调。

　　2022年8月28日，上午11时许，该酒店入住客人向酒店前台反映房间空调故障，酒店前台遂要求小袁前往维修空调。小袁一人来到酒店，进入房间后，示意该房间客人拔掉空调电源，随后离开房间开始作业。房间客人随即断开电源，离开房间就餐。不久，客人回到房间，因感觉闷热欲使用空调，便再次连通空调电源。当日中午13时许，房间客人发现小袁已悬挂在窗外。在众人抢火狐体育手机网页版救后，小袁被当场宣布死亡。

　　经火狐体育手机网页版司法鉴定，小袁生前系经历电击（休克、死亡）坠落悬空，经绳索勒胸合并窒息死亡。

　　袁父提出小袁生前与酒店建立的是雇佣关系的主张。酒店提出小袁生前与其建立的是承揽合同关系的抗辩意见。

　　综上，法院认为本案符合按照定作人的要求完成工作并交付工作成果并获取报酬的承揽关系特征。

　　承揽人在完成工作过程中造成自身损害或他人损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对承揽人选任、指示有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案空调维修的定作人系酒店，本案中，在小袁既没有相关资质，也没有从事空调维修业务范围的营业执照的情况下，该酒店仅凭电话沟通情况和小袁的三轮车装载工具，即同意小袁对其空调进行维修，存在选任过失，应承担30%的选任过失责任。

　　另酒店要求小袁为案涉房间维修空调时，该房间尚有客人居住。对此，酒店既未给客人另行安排房间居住，也未安排专门人员进行看护。在客人离开房间后，酒店指示小袁从其他房间翻窗去修空调，从而导致客人回房后没有发现异常，最终通电导致小火狐体育手机网页版袁电击身亡的后果，对此，酒店也存在指示不当的责任，应承担30%的指示过失责任。

　　小袁在前期维修空调的准备工作中，虽示意客人抽掉空调电源，但未对周围人员进行任何提示，也未在断电处进行任何警示，自身存在过错，应自行承担40%的过错责任。

　　夏天是使用空调的高峰期,空调销售、安装公司要落实好企业安全管理责任，加强对安装、维修人员的检查、监督、培训，杜绝事故的发生。在事故发生后，应按照法律规定积极处理善后并吸取经验教训，而不能简单地以已经分包出去或者不知情等理由撇清责任。

　　广大居民也要增强安全意识，在安装、维修空调时一定要选择专业的公司和人员，避免因发生事故给他人和自身带来伤亡与损失。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。