湖南，怀化。男子爬到阳台外修空调被女邻居误会成偷窥，女子丈夫手持扁担上门讨说法，男子夺过扁担驱赶对方，结果对方后退过程中被绊倒摔亡。事后男子被起诉，男子不服：我这是正当防卫！一个炎热的夜晚，贺某家的空调突然不制冷了，他爬到阳台上检查挂在阳台外面的主机是否正常运行。

　　他未曾想到，此时女邻居正在洗澡。当贺某在阳台上检查时，女邻居误以为他在偷窥自己，立马尖叫起来大喊自己的老公。

　　女邻居的丈夫胡某听到妻子的呼救声后，四处一看，一眼瞅见了角落里的一根扁担，他立刻拿起扁担冲到贺某家找贺某理论。

　　贺某竭力解释自己只是在检查空调主机，但胡某并不相信，反而推搡他，甚至试图用扁担打他。

　　贺某敏捷地躲过胡某的攻击，并迅速夺过扁担。他挥舞着扁担，以防止胡某进一步靠近。

　　在贺某的逼迫下，胡某一步步后退，然而，在后退的过程中，胡某意外被门槛绊倒，咚的一声后脑勺着地，当场昏迷不醒。

　　贺某立刻拨打了急救电话和报警电话，并将胡某送往救治。然而，尽管尽力挽救，胡某最终还是因伤势过重不幸身亡。

　　案发后，贺某坚称自己是正当防卫。他表示，胡某非法侵入他的住宅，并试图攻击他，他的行为是为了保护自己。

　　同时，贺某也强调，他并没有伤害胡某的主观故意，他认为自己是无辜的，因此应该被认定为过失犯罪。

　　然而，检方对此并不认同。他们认为，虽然贺某的行为确实是在防卫自己的过程中发生的，但他挥舞扁担逼迫胡某后退的行为，已经超出了合理防卫的范畴。检方认为，贺某的行为更接近于过度防卫，因此不能被认定为正当防卫。

　　正当防卫，是指在非法行为进行时，为了制止或者抵抗非法行为，采取必要的防卫行为，不具有社会危害性和刑事违法性的行为。

　　在本案中，贺某声称他在检查空调主机，并没有偷窥女邻居，也没有意识到胡某会入侵他的住宅并攻击他。

　　当胡某闯入贺某家中后，开始推搡并试图用扁担攻击贺某时，贺某抓住了扁担，并将胡某推出门外。

　　在这个过程中，贺某的行为可以被视为正当防卫，因为他是在抵抗非法侵害的情况下采取的行动。

　　然而，当胡某被推出门外后，贺某并没有放下扁担，而是继续挥舞着它，并逼迫胡某后退。在这个过程中，贺某的行为性质发生了变化。

　　尽管贺某声称他只是想让胡某离开他的住宅，但他的行为已经超出了正当防卫的范围。

　　在法律上，正当防卫必须是对非法行为的“必要和适当的”反抗，而贺某在门外对胡某的逼迫已经超出了这个范围。

　　过失犯罪是指行为人在实施行为时应当预见自己的行为可能会产生危害结果，但由于疏忽大意或者过于自信，而实施了该行为并导致了危害结果的发生。

　　在火狐体育手机网页版这个案件中，贺某在逼迫胡某后退时，应当预见到他的行为可能会导致胡某受伤或者死亡。

　　尽管贺某声称他只是想让胡某离开他的住宅，但他的行为已经显示出他过于自信或者疏忽大意。因此，贺某的行为可能被认定为过失犯罪。

　　根据《刑法》的规定，过失犯罪的处罚通常比故意犯罪轻。然而，由于此案的结果严重——胡某的死亡，贺某可能会面临较为严厉的处罚。具体的处罚将取决于法律的适用和案件的具体情况。

　　总结来说，贺某的行为既涉及正当防卫又涉及过失犯罪的问题。然而，由于他的行为超出了正当防卫的范围，且在实施行为时应当预见到可能会产生危害结果但疏忽大意或过于自信，因此他可能会被认定为过失犯罪。

　　最后，经审理火狐体育手机网页版认为，贺某因过失致胡某死亡，且在挥舞扁担时，如果胡某不躲避就会被打到，因此，贺某有伤害人的故意，并造成被害人胡某死亡的结果。

　　但考虑到事情是由胡某持扁担闯入贺某家中引起，事发后贺某积极将胡某送去救治，且积极赔偿，因此从轻处罚，判处贺某有期徒刑八年。

　　此案提醒我们，法律在保护公民的合法权益的同时，也要求公民在行使权利时必须遵守法律程序和法律规定。

　　任何行为，无论是出于保护自身还是出于其他目的，都必须在法律允许的范围内进行。超出这个范围的行动可能会导致法律责任的承担。