火狐体育手机网页版火狐体育手机网页版浙江杭州，一男子的空调坏了，请来了售后维修空调，报价竟然高达4850元。没办法，男子只能换人来修，结果维修师傅只要了18块钱，就把空调修好了。事后，男子找售后人员讨要说法，他们竟然解释道：空调电控故障，可大可小，看你要怎么修了。崔通店中的空调，用了好几年了。这天，他打开空调，发现空调不制冷了。于是，崔通赶紧去找发票和保修书，这才发现，空调已经过了保修期。

　　在炎热的夏季里，空调坏了不可能不修，更何况店中温度太高，还会影响生意。于是，崔通赶紧联系官方客服，找售后人员上门维修。很快，售后人员就来到了，崔通的店中。他们拿上工具，对着空调敲敲打打，检查完后，说是空调的压缩机坏了，维修费用需要4850元。对于这个价格，崔通一时半会儿接受不了。售后人员只能向他解释，压缩机是空调的重要组成部分，所以报价才会这么高的。

　　可是，崔通想着4850元，都快购买台新空调了。因此，崔通只能告诉售后人员，空调已经用了几年了，这么高的维修费用接受不了，还是再考虑一下再说吧。售后人员离开后，崔通想着，如果官方报价这么高，自己也可以私下，去找小店的维修师傅，上门帮忙看看，有没有便宜的零件用。于是，崔通在手机上，随便找来了个，修理空调的师傅。没想到，维修师傅只是稍微检查了下空调，就告诉崔通，这是温度开关坏了，是个小故障，只需要18元就能修好。对此，崔通感到很意外。他急忙招呼维修师傅，把温度开关换了个新的。果然，空调可以正常制冷了，崔通也只出了18元，就把准备报废的空调修好了。崔通对维修师傅，心中充满了感激。随后，崔通还问维修师傅，售后说是压缩机的问题，修理费需要4850元，为何他仅仅要了18元？空调就修好了呢？对此，维修师傅只能解释，家用电器维修行业水很深，你们平常人也不懂。以后在维修家电前，多找几家问问总是好的。之后，维修师傅说还有很多活等着他，收拾了工具就离开了。

　　崔通在店中吹着空调，喝着小茶，又想起了售后人员，索要4850元维修费用的事情。令他感到不可思议的是，明明18元就能修好，为何售后人员非要，报出4850元的价格呢？于是，崔通又给售后人员打电话，质问他们这样做，岂不是坏了良心。对此，售后人员只能表示，自己检查空调时，就是压缩机坏了，温度开关没有问题。可能是维修师傅，用工具敲打空调外壳，正好就把压缩机敲好了，而温控开关却让他敲坏了。这种电控方面的故障，也不是一两句话能说得清的，一会儿好一会儿坏也是常见的。对于这个解释，崔通自然是不相信的，明显就是售后人员，看他啥都不懂，故意拿话忽悠他的。崔通认为售后人员，得知他的空调，已经超过了保修期，所以才要坑骗他的。不过，由于崔通的空调，并不是售后人员修好的。因此，哪怕他知道了这一行业内幕，也是无法到有关部门，进行举证要求赔偿的。崔通只能将此事，爆料到了网络中，也给大家一个提醒，维修家电前要多问几家，涉及到自费换件时，需要提高警惕心理。

　　1、空调保修期到期，应由崔通自行承担空调维修费用。《国家家电三包规定细则》第十七条规定：不实行三包，但是可以实行收费修理：(三)无三包凭证及有效发票的。崔通购买的空调，使用年限已经超过了保修期，他无法提供保修有效期内的发票，以及有效期限以内的保修单。因此崔通想要维修空调，就需要支付相关的维修费用，包括空调的零件费用、售后人员的上门检测费等。

　　2、维修人员声称修理空调，需要4850元，其数额较大，已经构成诈骗罪。《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。崔通的空调，明显不是压缩机问题。而维修人员，为了所谓的利益，故意欺骗崔通，声称需要4850元维修费。维修人员诈骗公私财物价值，金额在三千元以上，在法律上会被认定为“数额较大”，应当予以立案追诉。

　　3、由官方提供的售后人员，维修空调漫天要价，官方也应当承担连带责任。《民法典》第一百七十八条规定：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。崔通找来的是官方售后人员修理空调，按照常理来说，不应当存在乱收费的行为。其中售后人员负责维护，承担的是代理责任，发生问题后，官方也应当承担连带责任。然而，在这件案情中，售后人员忽悠崔通上当，已经涉嫌侵害崔通的权益。如果崔通上当受骗的话，官方也应当承担连带责任，事后崔通可以到官方维权追偿。对此您怎么看？留言参与讨论。